краткая история людей простыми словами в общих чертах

Ивановы и Петровы сами договорятся, как им распределять блага.
😅

Ну-ну. Договорятся, если они дружат семьями, и их отношения не испорчены шкурным интересом финансовыми вопросами. А если поссорятся, как ранее дружные Бандурины и Вашуковы?

«4857»

А если таких Ивановых и Петровых не 2 семьи, а 10 семей? Или 100 (тысяча, миллион) семей?
 
Александр, правильно, задавай вопросы и ищи на них ответы. Я тоже с этого начинал. Лет через 10 поисков ответы станут более осязаемыми. Как договориться тысяче семей — это и есть кооперативное сообщество, низовая демократия, искусство ненасильственного диалога, локальная экономика, местная публичная политика... Ищущий да обрящет! Всё лучше, чем лежать на диване, подложив под голову стопку журналов «Юный техник» или метафизический трактат.
 
Кирилл клонит к тому, что наша справедливость (в состоянии грехопадения) самопротиворечива.
Базовый принцип «демократия» находится в противоречии с базовым принципом «частной собственности».
При этом люди не равны по способностям.

Поэтому, как бы общество не искало справедливости, какую-бы политическую форму себе не выбирало (всё отнять и поделить, или ничего не трогать, или брать налоги, или наоборот раздавать базовый доход, или использовать труд заключённых, или не использовать и т.п.) — всегда где-то да будет возможность усмотреть несправедливость.
Кирилл... а с этим кто-то спорит?

Вроде никто не пытается создать РМ как социально-политическую организацию.
По крайней мере, на этом форуме)

Изза этого базового противоречия следует вывод — невозможно придумать идеальную ОРГАНИЗАЦИОННУЮ форму устройства общества, оставаясь в рамках падшей природы.

И потому РМ не будет проявляться как Организация.
Ну если ты хотел только к этому подвести. не обязательно и новую тему было открывать.

И да, такой вывод совершенно не следует из того, что ты написал выше.

РМ может проявляться как религия — 1) Религиозная организация. Они не занимаются тем, чтобы отнять и поделить.
Она может проявляться также как 2) благотворительная организация. Их задачи тоже не установление справедливости, а адресная помощь.
Она может проявлять себя как 3) научная организация. Есть исследования, например энергетика тонких планов, которые давно бы нужно поставить на научные рельсы.
Наконец, РМ (и это пожалуй даже важнее всего) может проявить себя как 4) обучающе-воспитательная организация, то есть сеть новых школ.
Андреев напомню, сам писал, что Роза Мира начнется с воспитания человека облагороженного образа.

И наверное, я могу продолжить еще список, какие бывают организации, которые не занимаются социально-политическими преобразованиями.
 
Наконец, РМ (и это пожалуй даже важнее всего) может проявить себя как 4) обучающе-воспитательная организация, то есть сеть новых школ.
Андреев напомню, сам писал, что Роза Мира начнется с воспитания человека облагороженного образа.
Причём подобная сеть школ, согласно ДА, может начать образовываться уже сейчас, в наше время, в мире с государствами (считай — уицрарорами):

Есть среди этих задач одна, к разрешению которой Роза Мира сможет приступить ещё задолго до своего прихода к универсальной власти: воспитание человека облагороженного образа. Потому что для заложения основ этой новой, наиболее одухотворённой педагогики, не будет ещё требоваться всемирного контроля над всеми школами земного шара. Новая педагогика сможет формироваться в нескольких отдельных учебных заведениях, находящихся в распоряжении Розы Мира. А такими учебными заведениями она сможет располагать, даже пребывая ещё на уровне религиозно-благотворительной организации в условиях свобод, нормальных для всякой действительно демократической страны. Опыт, накопленный в течение такого подготовительного периода, впоследствии сможет быть перенесён на всеобщую воспитательную и образовательную систему.

Вот и ответ на вопрос — что можно делать уже прямо сейчас.
 
Сверху Снизу